台大校長楊泮池突然宣布6月任滿將請辭下一屆校長,儘管去年5月28日校務會議已經通過續任案,但他仍懇切請求,別再讓他續任。據報導,楊泮池發言時數度哽咽落淚,最後並向全體校務代表一鞠躬。喧嚷數月的所謂論文造假風波,主戰場應該可以落幕了。歷經這場風波,所有人都是輸家,包括楊泮池、台大及整個台灣社會!

信用卡刷團費比較2018

googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



續任案早已通過,論文造假案倫理調查已經結束,也還給了他清白,但楊泮池仍選擇辭職。顯然他是在保護自己的尊嚴,是不捨台大再受傷害,是為維護學術界和諧,所以主動求去。他選擇不再戀棧,是不願見到外界不顧事實的隨意指控,把好惡等同於是非,對台大及學術圈造成傷害。楊校長的不平之鳴,點出台灣當前的危機:沒人認真對待事實真相,只以民粹式道德的無限上綱,摧毀專業權威!

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





楊泮池究竟有沒有違反學術倫理,是一個單純的事實認定問題。學界本就有一套專業標準作業程序,用來處理這類爭議。例如被列為論文的共同作者之一,一旦出現學術倫理爭議時該擔負怎樣的責任,怎樣處理才真正符合應有的比例原則,學界早就有嚴格的採認標準與考核程序,容不得不明就裡的網路酸民與媒體名嘴們信口開河、妄加置喙,但很遺憾,這一切都還是發生了!從事件爆發第一刻,楊泮池就陷入漫無邊際的網路圍剿與媒體審判,這中間「事實的認定」是最被忽略的一環,從網路到媒體,聳動甚至噬血式的指控凌駕一切,還有人操作成運動,讓「楊泮池下台」標語遍布網路與街頭,媒體名嘴每天加工渲染,加上學界職業運動者串連起哄,楊泮池的形象就被妖魔化了,事態發展到這個地步,其實也不必再談什麼是非了!楊泮池幾乎一開始就被定有罪,就被指責違反學術倫理,在網路與媒體上大發議論的人,大部分不清楚、不關心事實真相,不閱讀論文、不了解論文審查流程與規範、更不問學術倫理規範,就直接發動攻擊,媒體名嘴沒在學界待過一天,也以內行自居,妄加評論,好像只有他們才懂什麼叫做「學術倫理」,動不動就嚷嚷叫人「下台」,硬把學術事件炮製成政治事件!試想,培養一個大學校長多困難?楊泮池從學術專業領域出發,一路奮發向上,終於擔任學術行政主管,最終被選為台大校長,要耗費多少歲月?台大是台灣最高學府,肩負作育英才及學術研究重責大任,楊校長宣布不續任,代表台大至少將面臨14個月「去領導」的空窗期,將造成台大及國家多少難以估計的損失?但此刻台灣,只要膽夠大、臉皮夠厚,成為媒體名嘴並不困難;只要文字刻薄、血腥,成為網路酸民更容易,但要成就一位學有專精的學者,可是要花數十年功夫!想想楊泮池個人要做多少努力,才能打造成一個研究團隊,發表研究報告,一點一滴累積成果,才能被國際學界肯定,一步步建立聲望,也才有具備成為校長的條件。如今在網路與媒體的集體霸凌,這一切都歸了零,楊泮池就算未身敗名裂,留在網路的莫名指控,還會如影隨形伴著他,跟著賠進去的還有台大的形象與聲望!這就是台灣社會的集體氛圍,負面能量四處流竄,人們不再尊重事實,卻擅用網路與媒體平台,濫用民粹式指控凌駕專業,藉此摧毀所有代表正向理念的事物。更可怕的是,指控者揮舞著捍衛學術倫理的大旗,一副世上只有他代表真理的嘴臉,卻毀掉一個學者的清譽,毀掉一所大學的聲望,並擴大社會相互毀滅的負面能量,摧毀正向能量。以民粹傳播手段搞鬥爭,正在社會各個角落不斷複製,馬前總統揭發關說卻被認定洩密;多所大學被指控簽署「一中承諾書」等,網路與媒體氾濫著情緒性指控與汙名化操作,卻少見理性的討論,更不見追尋真相的努力。培養一位大學校長多麼困難,摧毀一位大學校長多麼容易,我們為楊校長抱屈、為台灣社會憂心!(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

銀行信用卡優惠 ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

信用卡刷卡回饋比較 ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});銀行刷卡優惠

}



信用卡哩程兌換機票




9E750BCEA605A01A
arrow
arrow

    jacobg65vs8 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()